Que tal a todos, hace tiempo que este tema me inquieta, por cierta cosas que en mi opinion muy personal no es justo, pero bueno leeanlo, meditenlo y pongan sus opiniones al respecto.
Bueno el entendimiento humano y el raciocinio es el que nos diferencia de los seres no evolucionados y de las bestias. El derecho a un techo una alimentacion, etc. una vida digna, que lo que todos buscamos y todos merecemos, pero que pasa cuando nosotros negamos ese derecho a alguien, es justo que nosotro tengamos derecho a ese derecho?, a donde quiero llegar? pues bien, no se que tanto sera parecido esto en sus paises, pero aqui en Guatemala, ultimamente la delincuencia se ha hapoderado de mi pais, sin que el inutil y actual gobierno pueda hacer nada, aqui una niña es violada, una mujer torturada y ultrajada de cruel manera, un hombre mutilado, si en el caso el actor intelectual de dicho crimen es capturado, se dice que se le deben respetar sus derechos humanos y no maltratarlo durante el arresto o causale herida, pero pregunto yo es justo que se le respeten sus derechos humanos a alguien que se los nego a una persona, es justo que a un violador o asesino, se le trate bien???, porque respetar a alguien que no respeta, ñaqui los derechos humanos se prestan a la orden del dia para proteger a los criminales mientras que a las victimas se les atropella sin que por ley se les corresponda sus derechos humanos!!!.
No se si lo veo desde un punto justo o moral propio, pero en mi criterio el asesino pierde sus derecho de que se lespete su vida, porque el no respeto el derecho a la vida de su victima, es malo maltratar a alguien que maltrata?, es malo romperle las piernas a alguien que se aprovecho de una mujer o una ñina?.
En la era medieval ma monarquia era dura contra los criminales, por eso en esos tiempos es que no habia tanto crimen, pero ahora con los "derechos humanos", cada vez mas se incrementan los crimenes, y porque? porque los criminales saben que no pueden ser maltratados que no se les puede aplicar justicia definitiva? cada vez mas paises eliminan la pena de muerte de su sistema de justicia, porque es algo segun ellos "inhumano", pero pregunto yo; porque saturar mas el sistema penitenciario con gente que realmente ya no tiene remedio? muchos se reforman , pero hay algunas manzanas podridas que no hay mas solucion que tirarlas, por que no ejecutar a este tipo de personas, y asi no sobrepoblar las carceles, evitar que los impuestos de los ciudadanos justos y productivos para la sociedad, sean para mantener comodos a los que un dia lastimaron a uno de sus familiares?, muchas veces para arreglar un problema es mejor decir: borron y cuenta nueva.
Es decir tomar la idea del holocausto de Hittler, de una vez por todas desacerse de todos los criminales que sean hallados culpables de sus crimenes, para que esto de leccion a los que piensen en convertirse en alborotadores de la paz.
Si ustedes tuvieran un delincuente, violador, secuestrador, etc. y supieran que este va a matar a uno de sus familiares, ustedes lo matarian primero, o le respetarian sus "derechos humanos"? es malo que una persona se tome la justicia en sus propias manos?,pienso que la monarquia y sus leyes es algo del pasado, pero a veces lo antiguo es lo que mejor funciona, que piensa ustedes?????
ademas que todo combina muy bien. Tener una flamante y poderosa moto te hace un verdadero motociclista? 
